行政復(fù)議決定公開(kāi)
孟政復(fù)議〔2022〕6號(hào)
申 請(qǐng) 人:賈某
地 址:河南省洛陽(yáng)市孟津區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)某社區(qū)
被申請(qǐng)人:洛陽(yáng)市公安局孟津分局
申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人作出的孟公(城)行罰決字〔2021〕某號(hào)行政處罰決定書,于2021年12月某日向本機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議,本機(jī)關(guān)依法受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
復(fù)議請(qǐng)求:撤銷被申請(qǐng)人作出孟公(城)行罰決字〔2021〕某號(hào)行政處罰決定書。
申請(qǐng)人稱:申請(qǐng)人于2021年12月某日晚23時(shí)左右與朋友在孟津城關(guān)鎮(zhèn)某地吃飯后準(zhǔn)備騎電瓶車回家。在桂花大道與小康路交叉口與一群不明身份人員相遇,后攔住我與朋友所騎車輛,我與朋友跟對(duì)方講明經(jīng)此路過(guò),并不認(rèn)識(shí)對(duì)方。誰(shuí)知對(duì)方二話不說(shuō)將我與朋友打翻在地,并牢牢壓住身體,遭受多人毆打,本人臉部,腿部受傷。幾分鐘后路人報(bào)警雙方被拉開(kāi)。而后我因?qū)Ψ教翎呁稊S土塊并大聲辱罵實(shí)在欺人太甚便又折回還擊,但都未造成傷害。隨后民警趕到處理,涉事雙方被帶回到派出所,后公安機(jī)關(guān)作出雙方(我方兩人對(duì)方兩人)各行政拘留15日罰款1000元處罰。沒(méi)有進(jìn)行調(diào)解協(xié)商解決,申請(qǐng)人承認(rèn)在此事處置過(guò)程中有不當(dāng)舉措,但都非主觀為之。請(qǐng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)明鑒。另當(dāng)晚對(duì)方參與此事人員是否全部接受處罰不得而知。此事件中申請(qǐng)人行為定性為嚴(yán)重是否合法合理。被打者與打人者處罰相同是否有失公允。以上內(nèi)容敘述真實(shí)無(wú)需假,公安機(jī)關(guān)有筆錄視頻資料。請(qǐng)復(fù)議機(jī)關(guān)查明事實(shí),根據(jù)事實(shí)情況作出裁定,維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益。
被申請(qǐng)人答復(fù):
一、基本案情
2021年12月某日晚上23時(shí)許,在孟津區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)桂花大道與小康路交叉路口處,梁某、賈某一方與王某、王某某一方因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后梁某、賈某一方與王某、王某某一方相互毆打?qū)Ψ健_`法行為人陳述和申辯、被害人陳述、證人證言、視頻等證據(jù)證實(shí)。
經(jīng)查,違法行為人梁某、賈某、王某、王某某四人的行為均構(gòu)成毆打他人,且系結(jié)伙毆打他人,屬情節(jié)嚴(yán)重,根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第二款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,分別對(duì)王某進(jìn)行行政拘留十五日,并處罰款1000元;對(duì)賈某進(jìn)行行政拘留十五日,并處罰款1000元;對(duì)梁某進(jìn)行行政拘留十五日,并處罰款1000元;對(duì)王某某進(jìn)行行政拘留十五日,并處罰款1000元。
二、對(duì)賈某提出復(fù)議的理由,答復(fù)意見(jiàn)如下:
申請(qǐng)人賈某提出對(duì)孟公(城)行罰決字〔2021〕某號(hào)行政處罰決定不服,申請(qǐng)撤銷作出的孟公(城)行罰決字〔2021〕某號(hào)行政處罰決定書,對(duì)本案重新作出處理決定。
我局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為:2021年12月某日晚上23時(shí)許,在孟津區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)桂花大道與小康路交叉路口處,梁某、賈某一方與王某、王某某一方因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后梁某、賈某一方與王某、王某某一方相互毆打?qū)Ψ健N揖指鶕?jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第二款第(一)項(xiàng)之規(guī)定對(duì)賈某作出行政處罰。綜上所述,我局認(rèn)為對(duì)賈某做出的行政處罰,事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法、適用法律正確,應(yīng)予維持。
經(jīng)審理查明:2021年12月某日,梁某報(bào)警稱自己一方人和王某一方人因瑣事在孟津區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)桂花大道與小康路交叉路口處發(fā)生打架。洛陽(yáng)市公安局孟津分局城關(guān)派出所于2021年12月某日受案,案件文號(hào)為孟公(城)受案字〔2021〕某號(hào)。洛陽(yáng)市公安局孟津分局城關(guān)派出所民警于2021年12月某日對(duì)梁某、王某、賈某、王某某、劉某、張某、王某進(jìn)行詢問(wèn)并分別制作詢問(wèn)筆錄。被申請(qǐng)人對(duì)該案件進(jìn)行詢問(wèn)調(diào)查后認(rèn)為在孟津區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)桂花大道與小康路交叉口處,梁某、賈某一方與王某、王某某一方因瑣事發(fā)生相互毆打一案的違法嫌疑人賈某毆打他人,依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第二款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,作出孟公(城)行罰決字〔2021〕某號(hào)行政處罰決定。被申請(qǐng)人于2021年12月某日向申請(qǐng)人送達(dá)行政處罰告知筆錄。被申請(qǐng)人于2021年12月某日向申請(qǐng)人送達(dá)行政處罰決定書。
以上事實(shí)有受案登記表、詢問(wèn)筆錄、傷情照片、行政處罰告知筆錄、行政處罰決定書等證據(jù)材料予以證明。
復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為:被申請(qǐng)人對(duì)2021年12月某日在孟津區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)桂花大道與小康路交叉口處,梁某、賈某一方與王某、王某某一方因瑣事發(fā)生相互毆打一案的立案、調(diào)查、詢問(wèn)、取證、送達(dá)過(guò)程中,能夠按照公安機(jī)關(guān)辦理案件的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。綜上所述,被申請(qǐng)人作出的孟公(城)行罰決字〔2021〕某號(hào)行政處罰決定書,事實(shí)清楚,依據(jù)充分,適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,決定:
維持洛陽(yáng)市公安局孟津分局于2021年12月某日作出的孟公(城)行罰決字〔2021〕某號(hào)行政處罰決定書。
()